Jogi kérdések a CAA Roni konverziós szettel kapcsolatban

Mivel a ShootingPress több konverziós szettet is bemutatott már, számos olvasónk kérdezett az eszközök használatával és jogi hátterével kapcsolatban. Utóbbira a teljesen magától értetődő „semmilyen korlátozás nem vonatkozik rájuk” választ adtam, hiszen véleményem szerint az eszközök önmagukban nagyjából semmire sem használhatók, a fegyver jellegét nem változtatják meg, tehát nagyjából olyan szerepük van, mint a Sztecskin válltámaszának. A közelmúltban azonban a fülembe jutott egy pletyka, miszerint a rendőrség közbiztonságra különösen veszélyes eszköznek minősítette a CAA Roni konverziós szettet. A kérdés nem hagyott nyugodni, ezért állásfoglalást kértem az ügyben, de legnagyobb meglepetésemre a „pletyka” igaznak bizonyult, hiszen az ORFK és a Bűnügyi Szakértői Kutatóintézet egybehangzó véleménye szerit az „eszköz a lőfegyvernek minősülő pisztolyt külsőleg géppisztoly-gépkarabély kinézetű eszköznek alakítja át”, így az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt közbiztonságra különösen veszélyes eszköznek tekinthető. Az indoklás megkérdőjelezése és bírálata nem a mi tisztünk, még akkor se, ha nem feltétlenül tudjuk értelmezni, de az viszont tény, hogy mindenféle ítélkezés és szőrszálhasogatás nélkül biztosan kijelenthető: az eszköz szabadon forgalmazható és engedély nélkül tartható.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

forty six − 42 =