A „Kalasnyikov típusú gépkarabélyok modernizációja” riportunk forgatását követően a hallottakat átültettük a gyakorlatba. Igaz, a csapatpróbák miatt most nem tudtunk a szóban forgó AK63 típussal lőni, de a modernizálás az AMD gépkarabély esetében is igen látványos volt.
A hátrarúgás az amortizátoros válltámasznak és a szerelékekből fakadó megnövekedett tömegnek köszönhetően szinte elenyésző, az optikáknak köszönhetően pedig 20 méterről is egybeszakadt lukakkal díszítettük a lőlapot.
A „Kalasnyikov típusú gépkarabélyok modernizációja” riportunk forgatását követően a hallottakat átültettük a gyakorlatba. Igaz, a csapatpróbák miatt most nem tudtunk a szóban forgó AK63 típussal lőni, de a modernizálás az AMD gépkarabély esetében is igen látványos volt.
A hátrarúgás az amortizátoros válltámasznak és a szerelékekből fakadó megnövekedett tömegnek köszönhetően szinte elenyésző, az optikáknak köszönhetően pedig 20 méterről is egybeszakadt lukakkal díszítettük a lőlapot.
Uram János
Gratula ! Az 5,56×45-os loszerrel az amcsik nincsenek tulzottan megelegedve,a vezerkar mar reg fontolgatja a lecsereleset de tul nagy a lobby es az ipar az 5,56-os loszer hataban.A csere kereteben szo van a 6,5 Grendelrol vagy 6,8 SPC-rol de egyeleore meg all inkabb ul a dolog.
Az FN-SCAR-t pedig lemondtak,a kiadott darabokat bevontak a harcolo alakulatoktol ertsd-SOCOM mert tul sok lenne a koltseg es nem sokkal jobb parametereiben mint a modernizalt M-4-ek …es SOCOM-ek a csapatprobakon inkabb a HK-416 gazdugattyus valtozatat kedveltek..igazabol a loszer gyenge teljesitmenye a legnagyobb gond.
A ruszkik az amcsi peldara csokkentettek a 7,62×39-es loszert 5,45×39-re,akkor 70-ben divat volt…200m-en felul ,szelben eleg instabil,de szornyu sebeket tud produkalni,a kis urmeret miatt a kalashnak alig van hatrarugasa,viszont terepen a legkisebb akadalyok is elteritik utjabol(ertsd,agak,bokrok)szerintem a nagyobb tesver jobb,erosebb…es Simonyi Ottoval lottunk nehanyat a roman Cugir gyartotta 5,45-el ,igy nem hasbol beszelek.
udv.mindenkinek
Hogy ne lennének túlzottan megelégedve azt nem mondanám, mert Vietnám óta elég jól el voltak vele. A múltkor a military csatornán beszéltek arról, hogy szeretnék majd egyszer valamikor lecserélni 6.8-asra. Biztos jobb ez utóbbi, de drágább is.
1:22-1:24 között elég fura mikor elindul a gázdugattyúvezető búrkolata.Én lőttem a fegyverekkel és összeségében tetszett viszont a tűzváltó kar elhelyezése nagyon rosszul sikerült. Rossz helyen van sokkal gyorsabb volt a megszokott módon úgymond a gyári tűzváltóval kibiztosítani.Az irányzóberendezésekkel nem volt gond pontos gyors lövéseket lehetett vele leadni,és miután le,majd fölszereltük a fegyverre az szinte teljesen ugyan oda hordott.